人大机关公务员面试技巧:测试式的语言陷阱
这类问题的特点是虚构一种情况,然后让应试者作出回答。比如“今天参加面试的有近10位候选人,如何证明你是最优秀的”?这类问题往往是考察应试者随机应变的能力的。无论应试者给自己列举多少优点,别人总有其没有的优点,因此正面回答这样的问题毫无意义。这时应试者可以绕开正面的问题,从侧面回答。
应试者可以回答说:“对于这一点,可能要因具体情况而论,比如贵单位现在所需要的是行政管理方面的人才,虽然前来应聘的都是这方面的对口人才,但我深信,我在大学期间当学生干部和主持社团工作的经历,已经为我打下了扎实的基础,这也是我自认为比较突出的一点。”这样的回答可以说比较圆滑,很难让对方抓住把柄,再度反击。
有时,面试官还会提出这样的问题:“你对琐碎的工作是喜欢还是讨厌,为什么?”这是个两难问题,若回答喜欢,似乎有悖现在知识青年实际心理;若说讨厌,似乎每份工作都有琐碎之处。因此,按普遍心理,人们是不愿做琐碎工作的(除非特殊岗位,如家庭钟点工),即考官明知故问,我们可以推测出其“醉翁之意不在酒”,而在于“工作态度”。
应试者可以这样表述自己的态度,“琐碎的事情绝大多数工作岗位上都是不可避免的,如果我的工作中有琐碎事情需要做,我会认真、耐心、细致地把它做好。”
这句话既委婉地表达了大多数人的普遍心理-不喜欢琐碎工作,又强调了自己对琐碎事情的敬业精神-认真、耐心、细致。既真实可信,又符合对方的用人心理。
在各种语言陷阱中,最难提防、最具危险的,可能要算“引君入瓮”式的语言陷阱。面试中,面试官也许会设计出各种各样不同的语言陷阱,但是只要看准了“兵来将挡,水来土掩”,应试者同样可以在紧张的面试中取得好成绩。