答:（1）把农业结构调整与农民家庭承包经营对立起来。目前有的地方认为当前农业结构调整时应废除家庭承包经营，因此未经合法程序擅自改变土地承包关系，农民反应很大。农业实行家庭承包经营，符合生产关系要适应生产力发展要求的规律，使农民获得充分的经营自主权，能极大地调动农民的生产经营积性，解放和发展生产力；也符合农业生产自身特点，保证农业生产顺利进行，有利农户自主安排剩余劳动力和剩余劳动时间，扩大生产门路，增加收入。实施农业结构调整，必须坚持家庭承包经营，要在家庭承包经营的基础上从事农业结构调整。农业结构调整过程中，生产布局的调整、产品结构的调整、产业结构的调整、生产技术的调整，都可能会涉及与农户土地承包经营的关系，一些农民会因各种原因暂不接受。这种情况下，应通过示范和引导，绝不能用调整土地承包关系收回土地承包权等方式推行农业结构调整。目前可在稳定农户土地承包关系基础上，通过农户土地经营权人股、发展专业合作社、土地经营权租金化、“反租倒包”等形式，把家庭承包经营与农业结构调整有机结合起来。
（2）把农民与政府在农业结构调整过程中位置颠倒。以往在农产品短缺的情况下，结构调整主体是政府，采取层层下达指标和运用行政手段进行，而这次调整是在农业发展进入新阶段，绝大部分农产品供大于求的背景下进行的，农业结构调整的主体是农民。但目前有的地方在农业结构调整中主体错位，仍采用过去老办法，政府下达指标，采用行政手段，强迫农民进行结构调整，结果事与愿违。因此这次农业结构调整必须明确农民才是结构调整的主体，结构调整必须尊重农民的意愿和经营自主权，放手发动农民去实践、去创造。地方各级政府要适应市场经济要求，有所为，有所不为，加速职能转变，强化服务意识，变计划经济中的指令调整为社会主义市场经济体制中的指导调整，要在调整前做好生产要素的供给，特别是提供良种良法和市场需求信息与动态；调整中要加强生产经营指导；调整后要跟踪服务，加强流通体系建设，同时要在推进农业科技进步、扶持农业产业化经营、发展多种形式的农产品流通中介组织方面有所作为。
（3）撤开资源比较优势搞农业结构调整，农业结构调整趋同。由于信息滞后，部分地区结构调整的趋同性倾向比较突出，有的地方片面强调少种粮食，多种经济作物，使多数农民不知道怎么调，看别人种什么自己就种什么，看什么价格高就种什么，致使一些农产品出现积压和难卖现象。农业结构调整的趋同和重复，不仅会浪费农业资源，且还会加剧市场竞争。因此，农业结构调整应坚持因地制宜，从实际出发，充分发挥本地区的资源优势和区位优势，在自身比较优势的基础上，来定位农业结构调整的目标和方向，制定农业结构调整的模式。只有这样，才是健康的结构调整模式。（4）把农业结构调整看成是一步到位、一劳永逸的工作。农业结构调整是一项系统工程，必须量力而行、循序渐进，它是使农业不断适应市场的过程。实践中，一些地方急于求成、拔苗助长，用行政命令或下达指标的方式调减或调增某种作物的生产，出现低水平的“滥调”和数字上的“空调”，结果农业没有增效，农民也没有增收，使一些农民产生“谈调色变”。以局部数量增减为主要内容的结构调整，在短期内虽可见效，但以全面提高农产品品质、全面提高农业整体素质为目标的结构调整，必须经长期才能完成。过去片面追求农产品产量的提高，我们在资源保护与生态环境方面付出了沉重代价，现在必须重视生态环境的建设与保护，保证农业可持续发展，这就决定了农业结构调整的长期性。