法律案例题（不定项选择题，每题2分，共10分）
（一）
K市环保局应当地居民的举报对某化工企业的沸尘排放行为做出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期整改。该化工企业对环保局的行政处罚不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意变更了原先的行政处罚决定，并对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。
1.被告在一审期间改编具体行政行为，法院是否准许（ ）
准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为
不应当准许，原告一旦提起行政诉讼具体行为即属确定
不应当准许，被告被改变行政处罚属于违法行使职权
被告在一审期间改变原来具体行政行为无需经过法院准许
2.若当地居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼，法院是否受理（ ）
应该受理，当地居民是是利害关系人
应该受理，当地居民有原告资格
不应该受理，当地居民不具有原告资格
不应该受理，当地居民并非具体行政行为直接指向的特定对象
3.假使原告不撤诉并对改变后的具体行政行为不服提起诉讼，法院应该（ ）
继续审理原具体行为
审理后变更具体行政行为
由法院根据案件情况决定
对原具体的行政行为和改变后的具体行政行为一并审理
4.在本案例中，行政处罚的形式还包括（ ）
A．警告 B．责令停产停业 C．暂扣或者吊销许可证、或者吊销执照 D．行政拘留
5.当地居民如果因为环境污染而带来的损害赔偿提起诉讼，有效诉讼时间是（ ）
A．1年 B．2年 C．3年 D．4年
（二）
2012年3月26日，某市市民庞某驾驶一北斗星面包车，当行驶到某路口时被市交警支队五大队交警张某拦下。庞某出示了驾驶证和车辆行车证，张某口头告知庞某不按规定载货，要予以处罚。庞某认为车上只是放了些东西，装载质量、长度、宽度等并没有违反法律规定。但张某拒绝听取庞某的陈述和申辩，便作出编有统一号码的行政处罚决定书，罚款200元。在处罚决定书中记载违法事实为：违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定。在该处罚决定书中告知庞某对该行为不服可以向市交警支队提出复议申请。庞某对该处罚行为不服，提起行政复议。
6.该处罚决定书告知只向市交警支队申请复议是否合法（ ）
A．合法 B．不合法 C．不完全合法 D．不确定
7.庞某可以向哪些机关申请行政复议（ ）
A．市交警支队 B．市人大 C．市人民政府 D．市人民法院
8.张某拒绝听取庞某的陈述和申辩，侵犯了庞某哪些权利（ ）
A.隐私权和申辩权
B.控告权和知情权
C.陈述权和申辩权
D.知情权和监督权
9.按照行政复议法的规定，行政复议决定书中对该处罚决定应如何处理？（ ）
A．维持原处罚 B．撤销 C．强制执行 D．提交上级
10.下列对行政复议说法不正确的是（ ）
申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的可以申请行政复议。
B．对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向最高一级主管部门申请行政复议。
C．申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求，行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时，应当同时决定被申请人依法给予赔偿。
D．省人大、自治区人大、各市人大确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。
