冯某系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。因此，冯某向陈某借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备作抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。后冯某又向朱某借款10万元，以该音响设备作质押，双方立有质押字据，并将设备交付朱某占有。冯某得款后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元，冯某预付定金4千元，违约金按合同总额的10%计算，冯某以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交冯某，要求支付运费，冯某拒绝。因发生不可抗力事件，冯某预计的收入落空，冯某因不能及时偿还借款和支付货款而与陈某、朱某及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱某在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋某修理。朱某因无力交付修理费1万元，该设备现已被蒋某留置。
1.关于三种主要担保形式抵押、质押和留置，下列认识正确的是（ ）
A. 抵押的对象主要是不动产和动产
B. 质押的对象主要是动产和权利
C. 留置的对象是动产，主要发生在债权人占有物的情况下
D. 留置是法定的担保，而抵押和质押是约定的担保
2.关于本案中各项担保物权的效力，下列说法正确的是（ ）
A. 冯某与陈某之间的抵押关系无效，因为没有办理抵押登记
B. 冯某与陈某之间的抵押关系有效，因为是否办理抵押登记不影响它的效力，但不登记不得对抗第三人
C. 冯某与朱某之间的质押关系无效，因为音响设备不得设定质押
D. 冯某与朱某之间的质押关系有效，因为作为质押的设备已经转移占有
3.关于朱某与蒋某之间存在何种法律关系，下列表述不正确的是（ ）
A. 承揽合同关系 B. 留置关系 C.质押关系 D.保证关系
4.如果本案中，陈某要求行使抵押权优先受偿，蒋某要求行使留置权优先受偿，法院应当如何认定和处理？（ ）
A. 陈某的抵押权优先 B. 蒋某的留置权优先
C. 二者都有优先受偿权，应当平均清偿 D. 二者都没有优先受偿权，应当按照各自的债权比例清偿
5.如果冯某无力支付县良种站的货款，如何适用合同中规定的定金条款和违约金条款（ ）
A. 先适用定金条款，不足部分适用违约金条款
B. 先适用违约金条款，不足部分适用定金条款
C. 合同中约定的定金条款和违约金条款不能并用，只能选择其一进行适用
D. 如果选择适用定金条款，则当该定金过分高于或低于损失时，当事人可以要求法院进行适当的减少或增加
