1.在“互联网+”的信息时代，电子政务的外部环境已经非常成熟，整个社会对于一个快捷、便利、阳光的网络政务平台更是充满期待。目前多数政务网站只能提供信息交换，而不能实现真正意义上的办公与服务。试想，如果实现了网络政务办公，就不会再有各类“奇葩”证明的出现，因为数据库中的资料完全可以做到应有尽有。目前有很多知名医院已经实现“网上预约挂号”，那么到政府机关办事同样也可以推行“网络预约”的，如此则可实现有序安排、科学办理。足不出户，“扫一扫”就能得到千里之外的政务服务，这种梦想已经在逐步实现。政府在服务民生的同时，更需要服务对象对政府工作的“关注”，网络平台则是最好的“政务公开”。
如此“能办工的网”不只方便了群众，还将让政务工作本身实现飞越。这次贵州的“一张网办公”显然在提高办公效率，减少工作流程方面有了极大的突破，用轻点鼠标来代替签阅、封发，再把提醒、催办督办交给“网络”，让工作部门完全“暴露”在网络平台之上，这不仅实现了真正的信息化、网络化，更会得到更加科学、完美的监督和考核。
2.随着信息化时代的到来，我国的政治安全和经济安全越来越依赖网络和信息的安全运行。美国很早就认识到了信息安全与国家整体利益和国防的紧密联系，采取了一系列措施来加强其信息产业在全球的垄断地位。同时，政府部门通过国家安全局（NSA）对信息产业实行严格的控制，NSA派出既懂密码、电子侦察业务，又懂半导体技术的专家驻在各大公司，其任务就是在销往全球的信息产品特别是大规模集成电路芯片等关键部件上安装NSA需要的“后门”。经过中国国家信息安全测评认证中心的测试确认，美国ISS公司的产品存在“后门”，即ISS的产品在客户不知情的情况下，定期向美国回传200K字节的加密数据，经有关部门解密后得知其中包括重要客户信息，对用户构成极大的潜在安全危险。最让人担心的是，在今天的技术条件下，将一块芯片中可能安放的所有后门都排除掉几乎是不可能的。
3.他山之石，可以攻玉，我国在进行电子政务建设的时候，也应该把方便群众、满足群众多种多样的需求放在第一位，在设计电子政务功能的时候，更周到、更体贴、更人性化。据了解我国目前有70%以上的地市级政府建立了网站，有政府网站3000多个，但是基本上是一盘散沙，没有一个统一的入口来整合这些资源。而且缺少与用户的沟通，还只停留在静态信息的发布上，很少有动态的互动式服务。公民还很少能够通过政府网来办理事务。因此必须重视政务网站的人性化设计，把把便民利民、满足人民群众的要求当成发展电子政务的内在要求，为全体社会成员提供优质的服务。
要做到这一点，就必须加强对群众生活、工作、学习、健康等方面要求的了解。世界上另一个电子政务走在前列的国家——加拿大，其政府所有的网上服务，都是在对用户进行广泛的市场调研的基础之上推出的，以确保充分满足公民的需求和期望。我们应该在想群众所想，急群众所急的基础上，根据他们的要求来制定工作流程，安排电子政务的措施，在服务的便利性上下功夫，千方百计减少人民群众的负担，充分体现政府的人文关怀，体现政府对纳税人的尊重。必须切实做到以人民群众为中心，而不以提供服务政府部门为中心。目前这正是我们最需要的。
4.通过对我国各级政府网站的调查可以看出,有很多网站无论是在内容设计方面、服务方式方面，还是在信息公开方式等方面，仍然没有摆脱以政府为中心的建设模式。大多数政府网站总是习惯性地首先考虑政府如何方便，而不是更多地从方便企业或公众了解政府信息、获得政府服务的角度来建设网站，少数政府机构信息公开的义务主体角色不明确,仍然扮演权力的执行者，而不是权利的保障者和服务者，甚至利用手中的信息权力追求个人经济利益，致使信息垄断与信息寻租行为仍较普遍。摆设现象的出现延续了同样的逻辑。
这是政府和公民之间权利义务关系颠倒的反映。现代社会中，政府与公民处于一种委托——代理的关系，公民按照双方明确规定的权利与义务契约将对公共管理的权力委托给政府代为执行。在政府信息资源的管理中，这种委托——代理关系同样适用，政府对其信息资源管理与配置的权力来自于公民部分权力的让渡。公民作为纳税人所拥有的并不单是对于政府信息资源的获取权与知情权，此外还有对于政府信息服务的享受与利用。因此，政府信息公开主体的法律关系中，作为公开方的政府机构是信息公开的义务主体，作为信息公开相对人的公民是政府信息公开的权利主体与监督主体。（时政百分网整理）
